На протяжении многих лет публикация собственного веб-сайта была недоступна многим пользователям. Создание HTML, учетные записи хостинга и управление обновлением размещенных файлов было слишком сложным для среднего нетехнического персонала. В настоящее время пользователь может создать учетную запись Твитер и написать свой первый пост в течение нескольких минут.

По мере того как пользователи становились все более изощренными, блоговые платформы, такие как WordPress, предоставляли право собственности на их контент. Но WordPress и его коллеги по-прежнему имеют ряд сложностей. Это перебор для тех, кто просто хочет вести блог, все еще владея им. Недавним ответом на это является статический генератор сайта (SSG). Давайте рассмотрим, почему вы можете использовать один из них для своего следующего онлайн-проекта.

 

Что такое генератор статического сайта?

Первыми страницами в Интернете были именно такие: отдельные страницы, которые кто-то написал как файл HTML и загрузил на сервер. В то время как современная CMS (Content Management System) представляет контент как страницу, на самом деле это пюрирование разметки, содержимое базы данных и вычисления в реальном времени. Это веб-приложения, которые помогают пользователям создавать контент, хранить его, а затем выставлять его для посетителей сайта.

Напротив, генераторы статического сайта – это инструменты публикации. Они не так сильно отличаются от таких инструментов, как Adobe Acrobat, который принимает редактируемый формат (например, Microsoft Word) и преобразует его в формат для работы с PDF-документами.

В этом случае SSG выполняют следующие основные задачи:

  1. Принимает какой-то основной контент в качестве входных данных;
  2. Создает из него красивый веб-контента;
  3. Помогает в распространении этого контента в Интернете.

В следующем разделе мы рассмотрим некоторые преимущества «статической» природы SSG, предоставляемые в современных CMS.

 

Преимущества использования генератора статического сайта

Для тех, кто привык работать в CMS, таких как WordPress и Joomla некоторые из них будут выглядеть как большие изменения. Но они намного облегчают создание и поддержку некоторых типов сайтов. Давайте посмотрим на некоторые из этих преимуществ.

В нижеследующих разделах приведены команды и вывод из генератора статического сайта Jekyll в качестве примера. Если вы выберете другой SSG, команды будут отличаться, но концепция останется той же.

 
1. Статические узлы не требуют сложной установки

Основное отличие от «традиционной» CMS заключается в том, что вы устанавливаете генераторы статического сайта на локальном компьютере. Например, заставить Jekyll работать на машине Ubuntu было так же просто, как и следующая команда:

sudo apt-get install jekyll

Затем просто запустите новый проект:

jekyll new mytestsite

У вас есть задатки нового сайта в каталоге «mytestsite» с рядом файлов по умолчанию. Обратите внимание на каталог _posts, который содержит файл Markdown.

 

Статическая структура генератора сайта jekyll

 
2. Вы можете работать на своем сайте в автономном режиме

Генераторы статического сайта предназначены для работы с автономным локальным контентом. Для создания нового сообщения нет необходимости в подключении к Интернету в реальном времени. Вы можете набросать контент, а затем запустить команду «построить», чтобы создать пост / страницу, которая попадет в Интернет. Если вы привыкли к блогам, таким как BlogDesk, вместо того, чтобы толкать по одному, вы строите весь сайт локально.

Затем создайте свой контент в папке «_posts», упомянутой выше. Вы можете создать свой сайт, когда будете готовы, выполнив следующую команду из каталога проекта:

jekyll serve

Это создаст весь сайт в подпапке, как показано ниже:

 

Статический генератор сайта jekyll build

 

По завершении вы также можете просмотреть этот сайт с помощью встроенного веб-сервера Jekyll по адресу http: // localhost: 4000

 

Статический генератор сайта сайт jekyll

 

Если вам нравится то, что вы видите, вы можете просто загрузить все файлы из папки «_sites» на веб-узел. Ваш сайт готов к работе!

 
3. Вы можете создавать контент в разных форматах

Кроме того, вы можете создавать эти записи в формате, более дружественном, чем необработанный HTML. Markdown является наиболее хорошо поддерживаемым, но многие SSG могут также принимать другие, как из коробки, так и через плагин. Плагины Jekyll включают такие параметры, как Asciidoc, orgMode или reStructuredText. Если вы используете один из этих языков разметки, вам нужно быстро изменить конфигурацию или установить плагин.

 

Генератор статического генератора сайта jekyll

 

Интересно, что большинство SSG также принимают HTML в качестве входных данных. Но учтите: другие форматы, не поддерживаемые SSG, часто могут экспортироваться в HTML. Представьте себе рабочий процесс, в котором вы (или другие авторы) в LibreOffice используете ODT, который преобразуется (например, через Pandoc) к необработанному HTML, который обрабатывается и разрабатывается SSG. Это потребовало бы некоторого количества времени, но это полностью возможно!

 
4. Вы по-прежнему можете пользоваться темами и плагинами

Как упоминалось выше, большинство SSG также поддерживают расширения или плагины для обеспечения дополнительной функциональности. Это диапазон от автоматического добавления данных на сайт (например, URL-адресов на основе даты или связанных с ними должностей) до более «CMS-подобных» функций, таких как аутентификация пользователя или комментарии. Один плагин для DocPad SSG даже предоставляет панель администрирования!

 

Статический генератор сайта docpad admin

 
5. Статические сайты работают быстрее

Между загрузкой содержимого из базы данных и запуском любого кода, загружаемого с некоторых страниц CMS, может быть вялым. Напротив, статические сайты уже находятся в том формате, который будет использоваться браузером. Единственная задержка заключается в том, сколько времени требуется веб-серверу для отправки страницы и сколько времени потребуется браузеру для его отображения. Но это обе вещи, которые также должен сделать сайт, управляемый CMS.

Кроме того, поскольку выход SSG - это заурядный HTML, CSS и Javascript. Почти любой веб-сервер будет обслуживать их (наряду с любыми изображениями) без проблем. Это означает, что, если у вас есть собственный сервер (например, VPS), у вас есть гибкость развертывания более легкого веб-сервера, такого как lighttpd или nginx.

 
6. Статические сайты более защищены и безопасны

Множество движущихся частей CMS, таких как WordPress, Drupal и другие, открывают векторы атак для хакеров. Доступ к файлу PHP позволяет злоумышленнику выполнить собственный код на вашем сайте. Скомпрометированная база данных приводит к головной боли для продавцов электронной коммерции (поскольку они действительно более сложные CMS).

С другой стороны, все волшебство программирования SSG происходит на вашей локальной машине. Таким образом, вашей самой большой проблемой будут права доступа к файлам. Случайное создание файла, доступного для записи в интернете будет «плохо», но это то, что может произойти с CMS. Однако, поскольку статический сайт не имеет в себе исполняемого кода и не обращается к содержимому базы данных, он уменьшает количество потенциальных дыр в безопасности вашего сайта.

 
7. Статические сайты не подлежат обновлению в реальном времени

Если вы когда-либо управляли сайтом, вы знаете момент страха, который появляется вместе с сообщением «Доступно обновление!» В вашей панели администратора. Конечно, вы протестируете его в своей промежуточной среде, но вы никогда не знаете, это исправление кода или это обновление сломает ваш сайт.

Сравните это со статическими сайтами. Хотя новые версии инструмента SSG могут быть доступны, они не влияют ни на что на вашем реальном сайте. Он будет продолжать кувыркаться, не обращая внимания на любые обновления, которые могут произойти или не произойти. Тем временем вы можете обновить свой SSG, опубликовать новую версию сайта для тестирования и, наконец, перенести новую версию вживую. То же самое можно сделать с CMS, но не без учета таких вещей, как откат базы данных, и будет ли потерян новый пользовательский контент.

 

Типы сайтов, непригодных для статических генераторов сайтов

Не все сайты подходят для генераторов статических сайтов. Если вы собираете небольшой персональный сайт или что-то вроде традиционного блога (например, ежедневный журнал), простота SSG может быть для вас. В принципе, если вы ищете одностороннюю публикацию вашего текстового и графического контента в Интернете, статический сайт является хорошим выбором.

Но большинство современных веб-сайтов не прославили онлайн-журналы. Если вам понадобится какое-либо из следующих действий для вашего сайта, сейчас или в будущем, вы должны учесть оговорки, которые поставляются со статическими генераторами сайтов.

  • Зарегистрированные пользователи. Если ваш сайт должен разрешать пользователям подписываться, например, получать бюллетень, внимательно изучать доступные плагины и разрешать тип взаимодействия, который вы ищете.
  • Комментарии — кроме того, если вы хотите, чтобы люди могли комментировать ваш блог, вам нужно будет найти плагин, который будет за это отвечать, или такой сервис, как Disqus.
  • Несколько авторов. Если писать будут более одного человека для своего сайта, все становится сложнее. Вам нужно либо убедиться, что вы потянули свои сообщения на свой локальный компьютер, прежде чем создавать свой сайт вручную, либо с помощью другого метода, такого как Dropbox, управление исходными кодами и т.п.
  • Страницы, управляемые данными. Существуют плагины, позволяющие вам, например, создавать CSV-файл с данными, которые вы можете включить в свои шаблоны страниц. Однако их настройка несколько сложна и в то же время обеспечивает меньшую функциональность, чем полная база данных.
  • Высоко-интерактивные функции. Если вы надеетесь заново создать Google Карты или Документы с помощью одного из этих инструментов, это будет достаточно сложно.
  • Электронная коммерция - Статические сайты не поддаются многочисленным и постоянно меняющимся правилам и свойствам (налоги, ставки доставки) электронной коммерции.

В целом, статические генераторы сайтов публикуют инструменты, которые идеально подходят пользователям, ищущим простой способ создания некоторого контента и подготовки его к работе в Интернете.


Автор статьи Сергей

 

 

 

Добавить комментарий