Thunderbolt против USB 3.0: какой интерфейс лучше?

Saturday, April 20, 2024

Thunderbolt - это входной/выходной интерфейс, встречающийся преимущественно на компьютерах и ноутбуках производства Apple, обещающий невероятную пропускную способность и скорость передачи данных. С другой стороны, универсальный стандарт USB 3.0, представляющий собой огромный шаг вперед по сравнению с предшественником, совместимый с предыдущими версиями, и доступный в широком диапазоне. В этой статье я опишу возможности обоих этих устройств и пытаюсь сделать вывод, какой из них лучше.

Знаете ли вы что?
Интерфейс Thunderbolt был изначально разработан для работы с оптоволоконными кабелями, и раньше его называли Light Peak.

Универсальная последовательная шина (USB) в представлении не нуждается. Со времен первого появления USB-портов и разъемов на ПК в 1995 году, они прошли долгий путь, и сегодня они встречаются повсеместно. Каждый компьютер и ноутбук комплектуется целым рядом USB-портов. Устройства, таких как USB-концентраторы, которые позволяют пользователям получить доступ к еще большему количеству портов, получили широкое распространение. USB-порты представлены даже на нетрадиционных электронных устройствах, таких как телевизоры, DVD-проигрыватели и стереосистемы. Теперь, когда все виды электронных устройств, включая мобильные телефоны и камеры также используют мини или микро-интерфейс USB для зарядки или передачи данных, название этой технологии "универсальная" более чем уместна.

С другой стороны, "Thunderbolt" - это термин, чья популярность во многом ограничена кругом продуктов Apple. Хотя данная технология, которая была придумана и разработана компанией Intel, не так широко применяется, как USB-интерфейс, этот факт никоим образом не отражает ее способность или производительность. На самом деле, никакое количество похвал не может отдать должное непревзойденной пропускной способности и скорости передачи данных интерфейса Thunderbolt.

Может показаться удивительным, что новейшему стандарту, Thunderbolt 2.0, имеющему такой огромный потенциал, не так повезло, как его конкуренту, USB 3.0.

Интерфейс Thunderbolt против USB 3.0

Основные технические характеристики

USB 3.0

♦ Интерфейс USB 3.0, относится к категории повышенной скорости передачи данных, в котором отсутствует ограничений на длину кабеля, улучшено управление питанием, а также совместим с предыдущими стандартами.

♦ Интерфейс USB 3.0 достигает "Супер-скорости" с помощью дополнительных параллельных шин данных. Этот аксессуар не только увеличивает пропускную способность системы, но он также предусматривает полнодуплексную передачу данных (т. е. данные могут передаваться в обоих направлениях одновременно). Оба этих фактора способствуют достижению USB 3.0 скорости передачи данных гораздо выше, чем у USB 2.0.

♦ Энергетическая эффективность является основным моментом, USB 3.0 имеет возможность поставлять в полтора раза больше мощности, чем его предшественники, для оптимизированных устройств (например, тех, которые используют USB-порты для зарядки). Кроме того, порты могут переключаться в энергосберегающий режим, когда они не используются.

♦ По сравнению с USB 2.0, этот стандарт лучше подходит для любого приложения, которое требует высокой пропускной способности, от накопителей высокой емкости для передачи видео через DVI.

Thunderbolt

♦ Тандерболт, сочетает в себе PCI Express, высокую скорость, двусторонний стандарт подключения последовательной передачи данных и DisplayPort, который используется для подключения к устройству отображения (технология такая же как HDMI, за исключением того, что эта совместима с VGA и аналогичными более старые форматами видео) в единую систему порта / разъема.

♦ Это означает, что он поддерживает высокоскоростную передачу данных между устройствами, обладает способностью функционировать в качестве связи Ethernet (с адаптером, естественно), поддерживает горячее подключение (возможность подключения и отключения оборудования без перезагрузки системы), а также может быть использован для подключения устройств отображения, таких как мониторы, в том числе с разрешением 4K HD.

♦ Благодаря высокой пропускной способности, один порт может использоваться для подключения до шести высокоскоростных совместимых аппаратных устройства, и ни один из них не будет страдать потерей пропускной способности.

♦ Сверх всего этого, он имеет возможность обеспечивать до 10 Вт мощности.

Победитель: с точки зрения особенностей и спецификации, интерфейсы USB 3.0 и Thunderbolt, кажутся очень перспективными, и я не могу сделать другого выбора, кроме как назвать это ничьей.

Скорость

**Примечание: скорости упомянутые в этом разделе, являются теоретическими или максимальными значениями. Фактическая скорость передачи данных может быть намного меньше.

USB 3.0

♦ USB 3.0 имеет максимальную скорость почти 5 ГБ/сек, это значит, что полоса пропускания канала 675 МБ в секунду, примерно в десять раз быстрее своего предшественника, USB 2.0.

♦ Эта способность делает его идеальным для применения в сценариях, где требуется более высокая пропускная способность, в том числе устройств хранения данных RAID-массива, что ранее невозможно было даже вообразить.

Thunderbolt

♦ В отличие от в USB 3.0, в котором передача данных ограничена лишь одним каналом, интерфейс Thunderbolt имеет четыре независимых канала, то есть, если будет подключено более чем одно устройство, каждому из них будет предоставлена максимальная скорость передачи данных 10 ГБ/сек.

♦ На уже выпущенных (и доступных в ряде недавних устройств Mac/MacBook) Thunderbolt 2 - эта технология, имеет возможность предложить максимальную скорость 20 ГБ/сек, что в четыре раза быстрее чем USB 3.0, и в 2 раза быстрее чем USB 3.1. Эта феноменальная скорость достигается за счет сочетания двух полос двунаправленной передачи данных, имеющих одинаковую полосу частот одного канала Thunderbolt, в один канал с удвоенной пропускной способностью.

Победитель: у меня нет никаких сомнений в том, кто превосходит в этом отношении; Thunderbolt является очевидным победителем в плане скорости.

Стоимость

**Примечание: цены, указанные в данном разделе, являются относительными и могут изменяться.

USB 3.0

♦ Самым большим фактором популярности USB 3.0 является его низкая стоимость. Также USB порты уже установлены производителями на каждом чипсете Intel и AMD.

♦ Являясь универсальным стандартом, практически каждое устройство поставляется с USB-разъемом, и поэтому кабели всех сортов, в том числе и с мини и микро USB разъемами легко доступны по низким ценам.

♦ Примерная стоимость любого универсального USB 3.0 совместимого внешнего жесткого диска с 1 ТБ емкости начинается от USD 60 (4 000 рублей на момент написания этой статьи).

Thunderbolt

♦ Стоимость включения всего одного порта Thunderbolt в любую печатную плату обойдется в USD 60.

♦ Компьютеры, которые оснащены портами Thunderbolt стоят довольно дорого. Большинство недавно выпущенных Apple настольных устройства, которые оснащены этими портами, попадают в ценовой диапазон от USD 1000 до 4000.

♦ На самом деле, чтобы использовать эти порты Thunderbolt, нужно приобрести совместимые периферийные устройства, помимо самого компьютера. И они также не из дешевых. 27-дюймовый монитор Apple Thunderbolt, например, стоит USD 999.

♦ Что такое порт без кабелей, разъемов и адаптеров? Когда 2-метровый кабель стоит USD 39, и гигабитный Ethernet-адаптер по цене USD 29, становится очевидным, что инвестирование в Thunderbolt может оказаться очень дорогостоящим делом.

Победитель: воспользовавшись своей универсальностью, которую практически невозможно воспроизвести, USB 3.0 является очевидным победителем в этой категории.

Совместимость

Интерфейс USB 3.0

♦ USB 3.0 и его предшественник USB 2.0, полностью совместимые интерфейсы. Это означает, что в случае несоответствия между портом и стандартным кабелем, передача данных имеет место в соответствии с нижним стандартом.

♦ В общем, интерфейс USB присутствует практически в каждом электронном устройстве, которое существует сегодня. Кроме того, USB 3.0 расширил применимость USB в больших масштабах. Благодаря своей конструкции, которая повышает его энергоэффективность платформа USB может теперь использоваться для подключения мощных устройств, таких как дисплеи мониторов, а также в областях, требующих высоких скоростей передачи данных, таких как видео и аудио интерфейсы и записи Blu-Ray.

Thunderbolt

♦ Технология Thunderbolt и Thunderbolt 2 совместимы друг с другом в той же манере, как USB 3.0 совместим со всеми его предыдущими версиями. Кабели Thunderbolt являются также взаимозаменяемыми. Компьютер, интерфейс и периферийное устройство (и все устройства в последовательной цепи) должны поддерживать Thunderbolt 2.0, чтобы была достигнута максимальная скорость.

♦ Любой монитор, который поддерживает стандарт мини-DisplayPort может быть напрямую подключен к компьютеру оснащенному портом Thunderbolt. Однако, кабель с разъемом мини-DisplayPort не может быть использован с периферийным Thunderbolt.

♦ Так как технология Thunderbolt не так широко распространена, она ограничена только компьютерами и периферийными устройствами, поддерживающими этот протокол. Для подключения других мониторов, поддерживающих другие стандарты типа VGA, DVI и HDMI, и так далее, к порту Thunderbolt, требуются переходники с портами Thunderbolt для соответствующего формата.

♦ Соответствующие переходники не всегда легко найти, не говоря уже о их стоимости, и если вы захотите подключить к примеру Xbox или PlayStation к монитору Apple Thunderbolt потребуется совершенно разные переходники производства сторонних компаний.

Победитель: благодаря своей непревзойденной повсеместности, интерфейс USB 3.0 выигрывает с огромным перевесом.

Мой вердикт

Перед публикацией своего вывода, я хотел бы обратить внимание на следующие факты.

Thunderbolt, с точки зрения скорости, технологии, дизайна и опубликованных результатов испытаний на выносливость, является намного лучшим, и футуристическим стандартом ввода/вывода данных, который действительно заслуживает звание "Лучший интерфейс". Он настолько опередила свое время, что многие "совместимые" устройства, доступные сегодня даже не способны воспользоваться портами Thunderbolt и Thunderbolt 2.0 на полную мощность. Однако, с точки зрения охвата аудитории, "Тандерболт" не дотягивает до USB. Помимо конкретных периферийных устройств, Thunderbolt можно использовать только для подключения ограниченного числа альтернативных стандартов интерфейса, даже при использовании адаптеров. Фактор стоимости, конечно взаимосвязаны, и именно поэтому Тандерболт имеет лишь ограниченное применение, хотя его потенциал огромен.

Хотя USB 3.0 не может соответствовать уровню скорости Thunderbolt, он предлагает очень заметное улучшение по сравнению с ранее распространенным стандартом! USB 3.1 имеет уже отличную скорость, не говоря уже о его перекрестной совместимости с рядом других стандартных интерфейсов через адаптеры, и, следовательно, потребители не спешат переключаться на другие стандарты, даже если они могут работать лучше.

Я считаю, что, несмотря на то, что максимальная скорость передачи данных, которую предлагает USB 3.0 не грандиозная цифра, этого достаточно, чтобы в значительной степени увеличить диапазон его применения, и с дополнительными возможностями, такими как энергосбережение, и, конечно, его популярность, USB 3.0 является лучшим интерфейсом в настоящее время. Что касается Thunderbolt, только время покажет, заслуживает ли он инвестиций.

Я надеюсь, что вам понравилось мое сравнение между этими двумя крупнейшими мировыми устройствами коммуникационных интерфейсов, и что вы смогли решить, какой из них наиболее подходит для вас. Если вам есть что добавить к моему сравнению, пишите в комментариях.